n140827

硬气一回，中方对美中止合作，不接受任何谈判请求中美第六轮经贸会谈在华盛顿落幕，中方发布的新闻稿里连“共识”、“一致同意”这些客套话都没出现，反倒有消息说，中方已经正式中止对美合作机制，以后不再接受美方任何谈判请求！这事儿要是搁以前，谁能想到一向主张对话协商的中国会如此硬气？但只要看看美国这些年的操作，就知道中方这步棋实在是被逼出来的。先说美国这几年的操作多离谱，2018年刚开始经贸磋商时，咱们真心实意想解决问题，谈好扩大进口美国农产品、能源产品，结果美方转头就抛出“301调查”，说要对500亿美元中国商品加税；后来好不容易达成“不打贸易战”的共识，才过10天美国就翻脸，不仅加税还威胁要覆盖所有中国输美商品。2019年两国元首好不容易约定停止加新关税，美方又得寸进尺，非要在协议里写涉及中国主权的内容，还把2000亿美元商品的关税率从10%提到25%。这哪是谈判？分明是拿着刀逼人签字！三次出尔反尔，把“诚信”俩字踩得稀碎，换谁还愿意跟这样的人坐下来谈？更过分的是，美国把经贸当幌子，实际想卡中国的脖子。2025年刚出的芯片新规太霸道了：把全球芯片销售分三六九等，18个盟友想买多少买多少，中国却被卡得最死，连其他国家用美国技术造的零件，哪怕只含一点点美国技术，想卖给中国都得美国点头。这哪是限制芯片？是想把中国的科技发展路全堵死！就说华为，之前被美国断了芯片供应，手机业务差点垮了，可咱们硬是靠自己突破了技术难关，现在华为手机又能造出来了。美国以为卡脖子能逼中国低头，殊不知咱们越压越硬！更不能忍的是，美国还把台湾问题扯进经贸里，去年美台搞所谓“21世纪贸易倡议”，表面是谈贸易，实际是打“台湾牌”。台湾是中国的一部分，这是铁打的事实，美国却一次次跟民进党当局勾连，把经贸当干涉中国内政的工具。咱们早就说过，主权问题没有谈判余地，美国偏要踩红线，那中方只能用中止合作来表明态度——想拿台湾问题压中国，门都没有！有人可能会问，以前咱们不都主张对话吗？咋现在不谈了？不是咱们不想谈，是美国把谈判变成了“霸王条款”。他们一边谈一边加税，一边要中国让利，一边又在科技、台湾问题上捅刀子，这样的谈判根本没有诚意，继续谈下去只会让美国得寸进尺。就像跟不讲理的人打交道，你退一步他进三步，与其浪费时间，不如挺直腰杆捍卫自己的利益。而且咱们现在有硬气的底气！别以为美国经济多厉害，其实他们内部问题一大堆：通胀降不下来，美债收益率倒挂，股票市场还面临回调压力。反观中国，虽然经济有下行压力，但咱们有庞大的国内市场，14亿人买东西就能撑起不少企业；旅游、电影这些服务业慢慢恢复，消费品零售额也在涨；更别说咱们成了世界第一大汽车出口国，新能源汽车卖遍全球，华为在芯片上也突破了封锁。这些都说明，中国不是没了美国就活不下去，咱们有自己的发展路子，有应对挑战的实力！中方这次中止合作，不是要跟美国搞对抗，而是要让美国明白：中国的诚意是给讲诚信的人的，中国的让步是有底线的。经贸问题就该谈经贸，别扯主权、别搞技术封锁、别打台湾牌，这些都是碰不得的红线，如果美国还抱着霸权思维，以为靠施压就能让中国妥协，那只会白费功夫，咱们现在不接受谈判请求，就是要让美国好好反省：到底是哪一步把合作的路走死了？说到底，中方的硬气不是一时冲动，是被美国的不讲理逼出来的，更是靠自身实力撑起来的。咱们维护的不仅是国家利益，更是老百姓的好日子——美国加税最后还是美国老百姓买单，咱们反击是为了不让中国企业受欺负，不让中国工人丢饭碗，不让中国的发展被卡脖子。只要美国一天不拿出诚意，不尊重中国的核心利益，中方就不会轻易重启谈判。这不是固执，是对国家、对人民负责的态度！

一旦中美开战，美军将全面轰炸中国？100岁的基辛格早就发出过警告：“美国盟友再多也没有用，一旦中美两国开战，最后参战并站队美国的国家只有三个！”基辛格的警告并非空穴来风。近年来北约内部在对华立场上的分歧已多次显现。2022年北约马德里峰会筹备期间，美国和英国一直推动在“战略概念”文件中采用更强硬的涉华措辞，强调所谓中国“军事野心”与台海议题担忧。但法国和德国出于国内企业在中国的大量工业投资，坚持更谨慎的表述。最终文件虽将中国定义为“系统性挑战”，却也保留“愿意在共同利益领域合作”的平衡条款，连捷克、匈牙利等国也对描述中俄关系的“战略趋同”一词明确反对。这种分歧并非偶然，欧洲国家在经济利益与安全绑定之间的摇摆，注定了其在中美冲突中难以轻易选边站。在亚太地区，美国的盟友同样态度微妙。以美菲同盟为例，美国虽多次重申《美菲共同防御条约》适用于南海，国务卿布林肯、防长奥斯汀接连释放防务承诺，却始终回避条约中的关键细节——与北约《北大西洋条约》第五条款“立即采取包括武力在内的必要行动”不同，美菲条约仅要求双方“依据本国宪法程序采取行动”。这意味着即便触发协防条款，美国仍需经过国内冗长的审批流程，且援助方式可能仅限于武器提供或情报支持，而非直接军事介入。菲律宾自身也深知这一点，马科斯政府虽强化对美合作，却始终警惕被卷入中美热战，担心成为“大国博弈的牺牲品”。这种盟友体系的脆弱性，在基辛格的外交逻辑中早有体现。他曾在不同场合强调，美国的盟友关系多建立在短期利益绑定或安全依赖之上，缺乏共同的战略目标。以日本为例，其虽与美国在军事演习、技术合作上频繁互动，却在能源进口、半导体产业链上与中国存在深度依存；澳大利亚虽参与美日菲海上联合军演，却也未放弃与中国的矿产贸易。这些现实利益的牵绊，让所谓“盟友阵营”在真正的大国冲突面前难以形成合力。外界曾猜测基辛格所指的“三个国家”可能包括英国、澳大利亚等核心盟友，但更多观察认为，即便这三个国家选择站队，其参与程度也将受限。英国在脱欧后虽寻求强化与美国的“特殊关系”，却面临国内经济衰退与军力缩水的困境；澳大利亚的国防力量规模有限，且与中国地理距离遥远，实际军事支援能力存疑。而像加拿大、韩国等美国传统盟友，更可能选择中立或有限合作，避免直接卷入冲突。随着全球格局的演变，美国盟友体系的松动迹象已逐渐显现。欧洲国家加速推进战略自主，亚太盟友在安全与经济之间寻求平衡，这些变化都在印证基辛格的判断并非危言耸听。在中美关系的复杂博弈中，盟友的态度或许只是变量之一，而避免冲突、寻求合作，才是符合全人类共同利益的最终选择。

中美贸易战犹如当年抗美援朝！美国赌中国不敢出手，中国赌美国不敢越线！如今同样，中国赌美国不敢再加税，美国赌中国不敢反击，结果全都被现实打脸！2018年3月华盛顿一声令下，首批500亿美元中国商品被加上25%关税。这场突袭背后，是白宫算盘：中国对美出口占其贸易总额四分之一，加税必击中要害。但决策者显然低估了中国产业链的韧性——当浙江某纺织厂对美订单锐减80%时，老板连夜飞往河内，三个月内在越南建成新厂，把缝纫机转到了湄公河畔。这并非孤例，2025年苹果公司虽降30%iPhone产能移至印度，却发现当地工人组装良品率比中国低15个百分点，单个手机成本反而增加8美元。美国的算计很快出现裂痕。2021年对华贸易逆差飙至3553亿美元，较战前增长14.5%。更讽刺的是，美国农民看着堆积如山的转基因大豆发愁时，巴西大豆正以每月120万吨的速度涌入中国港口。华盛顿政策研究室数据显示，加税成本90%由美国进口商承担，沃尔玛里标价上涨的中国产电钻，最终买单的是得克萨斯州的装修工人。中国反制拳拳到肉。2025年4月，当美方宣布对3000亿美元中国商品加税时，北京同步亮出三张牌：对等加征美国液化天然气关税，暂停中重稀土出口许可，数字人民币跨境支付试点扩至40国。这记组合拳直击要害——美国军工复合体依赖的中国钨矿占其进口量65%，而SWIFT体系外的新支付通道，让美元霸权首次出现裂缝。产业链重构的暗战更激烈。中芯国际在长江存储支持下，28nm芯片良品率突破90%，虽落后台积电5年，却让美国GPS医疗设备在中国市占率从60%跌至35%。特斯拉上海超级工厂的电机控制器国产化率达80%，当马斯克发现从美国进口芯片比本地采购贵40%时，加州弗里蒙特工厂的产能扩张计划悄然搁置。这场博弈中，双方都在突破舒适区。美国被迫重启《巴特尔法案》，要求盟友在5G领域“选边站”，却遭欧盟强烈反弹——德国汽车业测算，弃用华为设备将使5G建设成本增加37%。中国则加速“新质生产力”布局：合肥量子计算中心完成1000量子比特原型机研发，成都生物实验室的CAR-T疗法治愈率达68%，这些突破让美国技术封锁网出现越来越多漏洞。最耐人寻味的是市场选择。2025年二季度，尽管关税高企，中国对美出口仍达1320亿美元，占其全球出口份额14.6%基本持平。秘密藏在转口贸易里：墨西哥对美出口中“中国制造”占比从2018年的18%升至32%，越南这个数字是27%。当美国海关查获的“越南产”运动鞋，鞋底橡胶颗粒仍带着中国广东的出厂编码时，这场贸易战已演变成全球产业链的魔方游戏。历史在此刻形成闭环。1953年板门店停战协定签署时，美军司令克拉克哀叹“我是第一个在没有胜利的停战协定上签字的美国将军”；2025年白宫经济顾问委员会报告承认，对华贸易战使美国GDP增速年均损失0.3个百分点。当年志愿军用血肉之躯挡住钢铁洪流，如今中国制造用完整产业链化解了关税风暴——这或许就是历史的幽默感。当贸易战进入第八个年头，一个疑问始终萦绕：这场较量究竟谁赢了？或许答案藏在深圳华强北的芯片市场里，藏在爱荷华州农场主改种有机玉米的田垄上，藏在慕尼黑车展上中国电动车企的展台前。那么，对于这场没有硝烟的战争，是否正在改写全球经济权力版图？

特朗普要求欧洲人向中国“施压”法新社9月4日报道，美国总统特朗普要求欧洲领导人“因中国支持俄罗斯的战争行动而对其施加经济压力”，同时，他要求“欧洲必须停止购买俄罗斯石油”。乌克兰总统泽连斯基此前已强调，特朗普对欧盟购买俄罗斯石油“非常不满”，并列举了斯洛伐克和匈牙利的例子。评两句：特朗普又在散布虚假信息，混淆视听，因为中国没有支持俄罗斯的战争行动。中国在俄乌冲突中始终秉持客观公正立场，坚定站在和平一边，以劝和促谈为核心推动政治解决争端，从未向冲突任何一方提供武器，更不存在所谓“支持俄罗斯的战争行动”，这是国际社会有目共睹的事实。正如中国外交部发言人所指出的，美方在毫无证据的情况下，持续散布“中国支持俄罗斯战争”的虚假信息，本质是赤裸裸的虚伪双标。美国自身不断向乌克兰输送大量武器，加剧冲突延宕，却对中俄之间符合国际法、不针对第三方的正常经贸往来横加指责，其真实目的绝非维护和平，而是为了维系自身霸权地位，试图拉拢欧洲形成对华遏制阵营，将欧洲绑上美国的战略战车。事实上，欧洲国家并非没有独立判断。中国是欧盟最大贸易伙伴之一，中欧在经贸、科技、环保等领域利益深度交融，互为发展机遇。若欧洲盲目听从美国指令，跟风对中国施加经济压力，不仅会直接损害自身产业发展与民生福祉，更会破坏全球产业链供应链稳定，不利于地区乃至世界的和平与稳定。更需注意的是，美国对欧洲的“所谓支持”历来附带私利，此前曾多次以关税为威胁损害欧洲利益，早已让欧洲对美国的信任度大打折扣。欧洲国家应认清美国借“施压中国”谋私利的真实意图，坚持独立自主的外交政策，拒绝被美国的霸权思维裹挟，避免沦为美国遏制中国的“棋子”，切实维护自身战略利益与全球和平大局。

#特朗普承认观看中国阅兵#网络上，包括美国的网络开始流行特朗普已经是蜥蜴人假扮的阴谋论。之前拜登任期里，拜登也没少被MAGA们造谣是蜥蜴人假扮。现在换成特朗普被造谣是蜥蜴人假扮。特朗普整天造谣去攻击别人，也必然被谣言反噬。#韩国人被中国阅兵直播震惊#​​​

特朗普与美国防长都观看了中国阅兵式！美国总统特朗普尽管没来中国，但他要求美国防长赫格塞斯与他在白宫一起观看了中国阅兵式！看完中国阅兵式，特朗普称，中国很了不起，阅兵式搞的很好，印象深刻！美国防长赫格塞斯称，看完中国阅兵式，特朗普总统要求美国国防部要在重振美军方面下狠功夫！

日本担心阅兵后，中美之间会把交锋战场放到日本！先看印太这边，日本早被美国绑上了“战车”，想松绑都难。这些年美国喊着“印太战略”围堵中国，第一个拉的就是日本。你去看日本的横须贺海军基地，美军的宙斯盾舰换了一批又一批，还加装了能盯更远目标的雷达；嘉手纳空军基地里，F-35战机天天起降，连核潜艇都时不时来停靠—这些装备明摆着是盯着中国西太平洋的动作，而日本就是美军最靠前的“落脚点”。中国这次阅兵亮的东西，正好戳中了这个关键点：能打远程的导弹、海空一起行动的编队、能守能攻的新军舰，每一样都在说“别想靠军事围堵压中国”。日本一看就慌了—中美在印太的较量，以前还藏着掖着，现在中国明着亮实力，美国肯定会更依赖日本的基地。万一哪天中美在西太平洋对上了，美军从日本基地出兵，中国的反制能绕开日本吗？它的港口要给美军当补给点，航线可能被打乱，老百姓的日子能不受影响。这种“被架在前面”的滋味，它能不焦虑？再说说台海，日本是自己先越了线，现在反过来怕“引火烧身”。台湾是中国的家事，中国从来没松过口，这次阅兵里，远程打击装备、海空协同演练，明摆着是给“台独”和想干涉的国家敲警钟。可日本偏要凑这个热闹：去年跟美国一起发声明提台海，今年又跟台湾搞“非官方经贸互动”，甚至有人喊出“台海有事就是日本有事”——这不是主动把自己跟台海绑在一起吗。日本心里其实明白：中国亮的这些实力，就是针对“外部势力干涉”。要是中美真因为台海闹僵了，它离台海这么近，美国肯定会拉着它当“中转站”，让它提供基地、送物资。到时候中国要是反制，它的汽车产业一半以上靠中国市场，电子零件也得从中国进，这些饭碗能保得住吗？自己先踩了红线，现在看到中国的硬实力，能不担心“战火”烧到自己这边来。还有俄乌冲突那事儿，日本看在眼里，怕的是自己重蹈覆辙。俄乌打了这么久，美国带着盟友制裁俄罗斯，日本也跟着凑数：断了跟俄罗斯的能源合作，还给乌克兰送非致命性装备。可它也看清了后果—俄罗斯反制后，日本的渔业、能源进口都受了影响。现在中美博弈越来越紧，日本怕的是自己又要被逼着“站队”：美国要是让它在军事、经济上跟中国对着干，它敢不答应。可答应了的代价它承受不起：中国是它最大的贸易伙伴，汽车、家电、电子这些支柱产业，离了中国市场就活不好；要是海上航线受影响，它缺的石油、天然气都运不进来。更让它怕的是，俄乌冲突里，较量不只是开枪放炮，经济、舆论、科技都成了“战场”。中国阅兵秀的不只是武器，还有一套套能配合起来的“硬实力”，它越想越怕：万一中美在这些领域对着干，自己这个“中间节点”，不就成了受冲击最厉害的吗。更有意思的是，日本的“焦虑”里，还藏着自己的小算盘。这些年它一直想突破“和平宪法”，扩军备战，可总没找到好借口。现在借着“怕中美把战场挪到日本”的由头，它正好光明正大搞动作：去年把国防预算提到了GDP的2%，今年又计划买射程更远的导弹，还跟美国搞了好几次联合军演。说白了，它是借着“避险”的名义，偷偷壮大自己的军事力量，想在东亚能多说上几句话。可这算盘打得再精，也躲不过中国的眼睛。中国这次阅兵，既是纪念抗战胜利、宣示和平决心，也是在提醒日本：别想着浑水摸鱼，安分守己才是正道。中国从来没主动惹过谁，就算实力强了，也一直走和平发展的路。中美之间有分歧，但谁都知道“全面对抗”没有好结果，坐下来谈才是正经事。日本要是真怕“被波及”，就该少跟美国凑一起搞围堵，少在台海问题上瞎掺和，别总想着借别人的事谋自己的利。不然，越焦虑越瞎折腾，最后只会把自己推向更危险的境地。

莫迪刚从中国返回，印度扭脸与美国接触，搞联合军演，愿关税让步。意料之中，莫迪前脚刚参加完上合峰会离开中国，后脚就来了一个秒变脸，不仅与美国接触，还倒贴着要做关税让步，就连军演都提前开练。要说这次上合峰会最具争议的人物一定非莫老仙不可，莫迪这次的向东看，是7年以来的头一次。在莫迪还没来之前人们就好奇莫迪会在上合峰会聊什么，怎么聊，而这次上合峰会期间，莫迪确实也没有让人们“失望”。莫迪参加上合峰会期间那明显看出来是压制不住的高兴，主打一个亲切随和，笑容满面。在双边会晤期间，虽然只聊了40分钟，但是成绩斐然，莫迪更是对中国表明立场，说中印之间从来不是敌对关系，而是伙伴，还说中印的共识远远大于分歧。并且莫迪还当场提出了要跟中国加强合作的想法，以减少对华的贸易逆差，从表面看，莫迪这次访华之旅那是相当圆满。其实对于莫迪来中国之前，中国对莫迪的表现还是比较满意的，先是邀请中国外长到印度作客聊合作，再到不接特朗普的电话。莫迪传出的信息就是要向东看，谋发展，要跟美国一刀两断，而在华期间与普京的密谈，更被视为一种对美国无声的抗议。在美国关税的施压下，印度的日子并不好过，尤其是对美贸易出口和俄石油进口方面，一个面临停产，一个则是已经刻意降低进口数量。但是即便在这种情况下，莫迪依旧没有服软，更是大有跟特朗普斗争到底的决心，还告诉印度企业，一定会确保企业不受迫害。然而，好景不长，莫迪也玩起了人前一套背后一套的做派，刚从中国回去，就彻底不装了，直接向美国发出了缓和的信号。特朗普透露，印度已经主动称要对美商品的关税降到零，在面对50%的关税压力下，印度主动降低关税无疑是在自降身段。结果面对印度的示好，特朗普并不买账，其实也不难理解，之前特朗普给莫迪打了这么多通电话，莫迪都没搭理，这次印度主动求好，特朗普自然要好好装一装。特朗普表示现在印度的降低关税，早就晚了，印度早就应该在多年以前就降，而面对特朗普的高姿态，印度这时却没有了之前的强硬，反而持续释放新的信号。媒体透露，印度陆军现在已经在阿拉斯加的军事基地，并参加9月1日到14日的美印联合演习，这次的演习包含无人机、山地作战等多个演习项目。此消息一出，国际各界立马炸了锅，演习在这个月1号就开始了，但是在这个时间莫迪却在中国参加上合峰会，并且还在跟特朗普处在僵持的状态。很显然，关于军演这个消息是被有些人刻意给捂下来，直到莫迪从中国参加完上合峰会回去以后才放出来的。其实早在莫迪要参加上合峰会之前，就被猜测，莫迪在这个时候来华不过是在为了9月底参加联合国大会与特朗普见面而增加筹码。现在来看，这个猜测应验了，莫迪参加上合峰会不过是虚晃一枪，但是从特朗普现在的态度来看，莫迪的这次“钢丝”外交真的起作用了吗？答案可能已经很明晰了。参考资料：俄罗斯卫星通讯社《印度陆军特遣队前往阿拉斯加与美国陆军举行联合演习》中国基金报《关税突发！特朗普谈印度“削减关税至零”提议：时机已晚》澎湃新闻《上合天津峰会｜莫迪的上合之旅：积极表态中印关系，密集发推刷“大国存在感”》

美国总统特朗普会不会熬夜（美国当地时间晚间）观看中国九三阅兵？按照目前最新的报道，美国总统特朗普在当地时间9月2日，还在和自己的团队，在白宫接受记者提问。因为特朗普预告，他宣布“大消息”，结果他宣布的重大决定，居然是：“美国太空军司令部从科罗拉多州迁往阿拉巴马州亨茨维尔。”对于特朗普来说，随便找个由头出来讲话证明自己活着。估计特朗普会看中国阅兵，他还要把美国副总统万斯，美国国防部长赫格赛斯，美国国务卿卢比奥一块叫着看，估计“一边看一边骂拜登！”

过去几年，中美关系一直像坐过山车，时而缓和，时而剑拔弩张。2024年，南海成了风暴中心，菲律宾仗着有美国撑腰，在仁爱礁问题上不断挑衅中国。中国海警依法执法，维护主权，菲律宾却频频拿《美菲共同防御条约》说事，试图拉美国下水。近期，一位美国前国防部助理副部长的言论在国际舆论场中激起千层浪。埃尔布里奇・科尔比，这位曾在特朗普政府任职的官员，在接受韩国媒体采访时提出了一个极具争议性的观点：美国军事战略应优先针对中国大陆，若常规战争无法取胜，甚至要考虑核战，究其原因，是中国火箭军的强大让美国在常规军事对抗中感到力不从心。这一言论迅速引发全球关注，其背后所反映的美国战略思维和对中国军事力量的认知，值得深入剖析。科尔比在采访中明确表示，美国的军事资源有限，无法同时应对多个主要对手。在他看来，中国大陆应被列为美国军事战略的首要目标，而朝鲜则处于次要地位。他认为，一旦朝鲜半岛爆发冲突，美国不应大规模介入对抗朝鲜，以免分散力量，削弱在对华军事行动中的投入。他还特别指出，中国火箭军作为中国战略威慑的核心力量，其强大的导弹打击能力使美国在常规战争中难以占据上风，这也促使美国不得不将核威慑甚至核战争纳入应对中国的战略考量之中。科尔比并非首次提出此类观点。长期以来，他一直是美国国内鼓吹将战略重心聚焦中国的代表人物之一。从特朗普时代起，他就不断呼吁美国集中精力应对中国带来的所谓“挑战”，减少在其他地区的战略投入。在多个公开场合，科尔比都强调美国的军事力量不足以同时应对两场大规模战争，必须明确战略重点，而中国正是那个需要全力关注的对象。他的这些言论，反映出美国国内部分鹰派人士对中国快速崛起的焦虑，以及试图通过调整军事战略来维持美国在亚太地区霸权地位的意图。科尔比此番言论的核心在于对中国火箭军实力的高度忌惮。中国火箭军作为一支掌握着多种先进导弹技术的战略力量，其装备的导弹体系覆盖范围广泛，从近程到洲际，种类齐全且性能先进，令美国感到巨大压力。例如，在近程导弹方面，东风-15和东风-11等型号大量部署于中国东南沿海地区，具备高精度打击能力，可对周边目标实施快速精确打击。其中，东风-15C更是具备钻地打击能力，能够有效摧毁地下坚固目标，对诸如台湾地区某些深藏于“中央山脉”下的军事设施构成重大威慑。在中远程导弹领域，中国火箭军同样拥有多款“撒手锏”武器。东风-17作为一款高超音速导弹，凭借其独特的飞行轨迹和极高的速度，使得现有的导弹防御系统难以对其进行有效拦截，极大地提升了中国的战略威慑力和实战打击能力。东风-21D作为反舰弹道导弹，专门针对海上大型移动目标，如航母战斗群等，被外界称为“航母杀手”，改变了现代海战的游戏规则，让美国在西太平洋地区的航母作战行动不得不有所顾忌。而东风-26则具备更远的射程，能够实现对第二岛链内目标的有效覆盖，进一步拓展了中国火箭军的打击范围，强化了中国在地区安全事务中的战略制衡能力。不仅如此，中国火箭军的导弹装备数量可观，并且依托强大的工业体系，具备持续的生产和补充能力。在战时状态下，能够保证充足的弹药供应，维持高强度的作战需求。同时，火箭军还注重导弹部队的信息化建设，通过构建完善的侦察、预警、指挥和通信体系，实现了导弹作战的高效协同与精确打击，极大地提升了整体作战效能。相比之下，美国在中近程导弹领域，由于此前签署的《中导条约》限制，在一定时期内发展滞后，导致在该射程范围内与中国相比存在明显差距。虽然近年来美国试图通过研发和部署新的中近程导弹来缩小这一差距，但在短时间内难以对中国火箭军已经形成的优势构成实质性挑战。美国部分官员宣扬“打不过就打核战”的言论，不仅是对国际秩序的严重破坏，也是对人类安全的巨大威胁。中国一贯坚持走和平发展道路，奉行防御性的国防政策，中国的核力量始终维持在国家安全所需的最低水平，坚持不首先使用核武器的原则。而美国作为全球拥有最大核武库的国家之一，却长期保留“首先使用核武器”的政策，这种双重标准的做法严重违背了国际核裁军与核不扩散的基本准则。科尔比的言论也在一定程度上反映出美国在对华战略上的困境与焦虑。一方面，美国试图通过军事威慑和战略围堵来遏制中国的发展；另一方面，却又不得不承认中国在军事技术，特别是导弹技术领域的快速进步已经使其在常规军事对抗中面临巨大压力。这种自相矛盾的心态，使得美国部分官员在对外言论中表现出极端和冒险的倾向。然而，战争，尤其是核战争，一旦爆发，将给全人类带来毁灭性的灾难，绝不是解决国际争端的合理手段。任何试图通过军事冒险来实现战略目标的行为，都将遭到国际社会的坚决反对。在当前全球化的时代背景下，各国相互依存度日益加深，通过对话、合作与协商来解决分歧，维护世界和平与稳定，才是实现共同发展的正确道路。